百人牛牛透视软件|斗牛扑克游戏

美高梅国际娱乐_美高梅网上娱乐

首页 >  房产 > 房产资讯 > 正文

苏州市吴江区住建局原局长受贿百余万获刑5年

文章来源:现代快报全?#25945;?/div>
字体:
发?#38469;?#38388;:2019-05-28 11:23:02

 3.jpg

受贿后没有为对方谋取利益,是否构成受贿;个人为单位利益自掏腰包行贿,是否影响贿赂犯罪的认定……2018621日,经苏州市吴江区人民法院审理,苏州市吴江区住房和城乡建设局原局长桑小剑因犯受贿罪,一审被判有期徒刑5年,并处罚金45万元。近日,苏州市吴江区人民检察院披露了桑小剑受贿案中的一些细节,希望借此能够预防贿赂犯罪。

 

无功受䘵50万,没打招呼也算受贿

 

刘继全是苏州某建设发展有限公司(以下简称建设公司)老总,早年就与桑小剑相识。2012年春节后,桑小剑调任吴江住建局局长后,苏州某新材料有限公司(以下简称新材料公司)准备启动扩建厂房工程。刘继全立即找桑小剑,请其跟吴江开发区的领导或者新材料公司的负责人打招呼,将工程协调给自己挂靠的吴江市某建设工程有限公司(以下简称工程公司)做。后经过多次竞标议价,新材料公司同意把工程交给工程公司做。

 

为表示?#34892;唬?span lang="EN-US">2012年9月,刘继全从公?#23616;?#21462;50万元送给桑小剑。这个?#27492;?#24179;淡的受贿过程,却在庭审辩论中出现波?#20581;?#24237;审中,桑小剑的辩护人辩称,桑小剑收受建设公司50万元不构成受贿,理由是桑小剑没有帮助刘继全向新材料公司负责人打招呼。

 

新材料公司负责人季勤证实,新材料公司于2012年开?#38469;?#26045;扩建工程,最终确定由工程公?#23616;?#26631;。在项目招投标期间,没有政府官员向他们推荐过施工单位承建项目。而桑小剑在供述中也称记不得是否打过招呼。

 

针对该50万元是否应予认定,承办检察官认为,桑小剑明知刘继全有请托事项而收受其财物,视为承诺为他人谋取利益,桑小剑是否实际为其打招呼不影响该笔犯罪的认定,法院最后采纳检察官的意见,认定该50万元构成受贿。

 

10万贿款个人买单,庭审翻供无济于事

 

2005年,桑小剑在吴江开发区农村发展局工作期间结识费学民。后费学民在吴江某房地产开发有限公司(以下简?#21697;康?#20135;公司)担任副总经理,负责阳光嘉园小区的开发建设工作。20099月,阳光嘉园小区有几幢楼要交房,业主?#20174;?#25151;子有问题,并收发信访。

 

费学民为此专门?#19994;?#26705;小剑,希望其出面协调。后桑小剑以开发区规划建设局局长的身份与上访群众沟通,还联系了电力、建筑等行业专家一起解答上访群众的问题,并建议费学民落?#23548;?#20813;业主物业费、给予业主经济补偿?#21364;?#26045;,成功缓和了上访群众的情绪,最终阳光嘉园与业主也达成共识,上访的事情得到圆满解决。

 

20099月底的一天,费学民来到桑小剑办公室,送给桑小剑10万元。这笔贿赂?#27492;?#20063;很平常,却因桑小剑庭审中翻供,费学民否认侦查阶段的证言及钱款来源?#20219;?#39064;,再次在庭审中引发了诉辩双方的激烈争论。

 

庭审中,桑小剑矢口否认之前在侦查阶段美高梅网上娱乐:其收到该10万元的供述,而费学民先是表示这?#26159;?#26159;自己拿出来的,没有在公司账上报销,后来干脆?#21697;?#20043;前的证言,称自?#22909;?#26377;向桑小剑送10万元。

 

承办检察官当庭对桑小剑及其辩护人进行反?#25285;?#24182;得到了法院的采纳。法院认为,美高梅网上娱乐:费学民证言的证明力问题,桑小剑、费学民当庭否认其在侦查阶段的供述和证言,但未提供侦查机关非法取证的相关证据。桑小剑在侦查阶段多次稳定供述,且细节与费学民的证言相印证,可以认定该笔受贿?#29575;怠?#32780;辩护人对其辩护意见并未提交相关证据,且与法院查明的?#29575;?#19981;符,故不予采纳。

 

就这样,桑小剑最终并未为这10万元开脱罪责。

 

受贿百万锒铛入狱,一审获刑5

 

吴江区法院审理认定,2007年至2015年间,被告人桑小剑在担任原吴江市规划建设局局长、吴江市住房和城乡建设局局长、苏州市吴江区住房和城乡建设局局长期间,利用对建筑企业、建设工程以及拆迁安置工作的监?#20581;?#31649;理职务之便,先后非法收受刘继全、费学民?#28909;?#38065;款?#24067;?span lang="EN-US">116.2万元,并在工程承建、企业资质申报以及拆迁安?#26757;?#30340;购买等方面为相关企业及个人谋取利益。

 

2018621日,法院作出一审判决:被告人桑小剑犯受贿罪,判处有期徒刑5年,并处罚金人民币45万元;暂扣于苏州市吴江区检察院的退赃款人民币116.2万元,予以没收,上缴国库。一审宣判后,桑小剑未提出上诉。(文中人名除桑小剑外,均为化名)

百人牛牛透视软件 吉林时时玩法 雪缘网棒球 内蒙古时时三星走势 排列三万能七码走势图 蓝月棋牌 福彩3d新彩吧都市汇总分析 体福建时时 本港手机现场开奖139 北京时时赛车规律 双色球走势最近300期